注意到梁某人是在凤凰的《娱乐串串show》，本来是档基本被我漠视的节目，后来开始关注是因为他的主持令我觉得娱乐新闻可以没有那么娱乐化、低俗化，反而可以透着点思想、透着点哲理。更因为他所感兴趣的事物，他所表达出的观点，他所袒露出的个人感悟，于自己有太多重合的地方。以至于每次节目最后的推荐图书部分成为了重头戏，我会很欣然的把其中一些买回家，当然看不看就是另一回事了，哈哈。

不久后梁冬去了百度。

再次在荧屏上看到梁某人是在节前，旅游卫视的《搜索天下》，随即时常锁定。一个很自由的谈话节目，可以互相抢着话头，甚至会直接大呼：先别关灯先别关灯（摄影棚灯一暗节目就结束了），我一定要把这事说完！当然梁某人还是一如既往的聪慧、灵动、幽默，一如既往的噼里啪啦，呵呵。然后昨天知道梁冬要离开百度了。一如他当时离开凤凰，我一点儿不觉得遗憾，觉得那是很自然的事情。我总认为那些确实都不是梁某人长久该待的地方，他这个有缘人应该有更广阔的天地去实现自己的梦想与诺言。

不容易，没犯懒，过了个挺充实的双休日。

最搞的事：周六上午，兴高采烈换了双鞋出门。结果才刚下第一级台阶，就出溜一下滑倒在地，人基本躺在了楼梯上，腰撞在了台阶棱上。然后因为一时半会也站不起来，我就坐在那开始不可抑制的狂乐，觉得怎么会有我这么傻的人，这也能摔跤，太搞笑了实在是，哈哈哈哈。

最迷惑的事：周六中午，发现天安门巡逻的警察站岗的士兵等大盖帽人士关注的目标竟然不是男的是女的，总结下发现为从农村来的40岁左右带包女性，而且都要求开包（书包书包）检查，还会要求打开饮料瓶子，穿的多的还让解开外套了。不知道是得到啥线报了。

最巧的事：周六下午，在天安门城楼前看到两老外，一高胖一矮瘦，穿着整套草绿色西服（含领带），个性的（也就是傻不啦叽的）晃荡着。原本只是扎眼而已，扭头发现他们西服背后都印着大大的白色幸运草图案，这才觉得可能是有点什么说头。结果昨晚新闻联播最后一条告诉我3月17日叫“圣帕垂克节”，是西欧及北美基督教徒的重要节日。至于三叶草和这个节日的关系大家百度吧，发现问题和寻找答案的过程也是很有意思的呦，嘻嘻。

最意想不到的事：周六晚上，去民族宫看京昆演出季开幕式，竟然剧院里基本都坐满了，导致没能用最便宜的票价混上更靠前的座位。是因为有很多角儿吗？不知道，反正我都不认识，呵呵。

最赶趟的事：周日早晨，火车站接人。闹钟响后又睡着了，结果晚起了40分钟。刷牙洗脸梳头干大事的步骤全省了，只漱了下口抹了把脸就冲出门了。待我跑上站台时车正好刚进站，而且要接的车厢基本就在跟前儿，耶。

最投入的事：周日下午，《月影》过着耳，《X》过着目，人性与命运这类主题总会让人不大敢触及但又同时不免被深深吸引，基本爹娘跟我说话俺都作“哼哈”二将，不过还有八本没来及看呢，哈。

最危险的事：周日傍晚，拉着一车人，却在路上领会错了对方意图，做出了错误判断。幸好有平时积攒下的人品，不然恐已正面和侧面都被车撞上了L。被大家批判是正常的，虚心接受虚心接受。唉~

最那啥的事：周日晚上，看《牡丹亭》。坐我左边的人问我：“你说他们俩干了吗？”我说：“干了。”其人续问：“你说他们俩干了几次。”“啊，不是吧”我有些诧异，“你该不会觉得唱词里有句‘三次雨’就是干了三次吧？！”“嗯，有可能。”  哈哈哈哈，实际上我也不是没转这脑子，不过唱词里还有句经典的“巫山一片云”呢，那到底该是几次呢，哈哈哈哈。这戏反正算是被我们糟净了。

不过这么充实的结果是周一午休时，做梦都梦到的是自己在睡觉，嘻嘻。

两处床戏，我是完全相反的感受。

和阿芬的是预料之中的，尤其当“这沙发看上去挺舒服”这句只是两人最初见面没话找话的台词出现时，之后发生点事情已经是毫无悬念的了。但我没想到的是，这段床戏被赋予的意义超出了我的预期。

1.这段戏的背景出现在阿力在沙发上睡觉，阿芬悄悄注射毒品后。因为这种背景，以及阿芬出现时的一身白裙，都让我开始迷惑这到底是阿力的梦境，还是阿芬的幻境，或是真实情境。

2.过程非常短暂，可以说异常短暂，基本是即刻达到高潮。

3.高潮后的对话。阿力问：什么感觉。阿芬答：从头皮到脚趾都是高潮… 阿力说：我问的是吸毒。（记性不好，大意如此）

我觉得这是段非常重要的戏，充满了隐喻，以致可以引发出很多的思考，也是和空虚恐怖还是毒品恐怖相联系的。

从某种角度来说，性和毒品在很多方面是一致的，所以这二者经常是联系在一起的。从头皮到脚趾都是高潮，这种描述既可以用来描述性，实际上也完全适用于描述毒品。从感官而言，正是因为这种美妙感受，所以人们才乐于沉迷于性和毒品中难以自拔；从内心而言，空虚既可以作为人们热衷性的理由，也可以作为人们投靠毒品的理由。

性交本身从动作上而言就可以视为是一种填补空虚的行为，人们因为充满而感到满足、愉悦。一个沉醉于性乱交的人，与其认为其是性中枢过于发达，精力过于旺盛，魅力过于十足，倒不如认为其实际是个内心极度空虚、生活失去方向感的人。最终性对其而言基本就是活塞的机械运动，毫无快感可言，因为肉体上的充实是永远无法填补心灵的空虚的，只会空的越来越多而已。毒品也是，通过吸食或注射这一物质的东西，可以逃离现实困境、摆脱现实世界，达到精神上的愉悦，甚至满足精神寄托。但无论梦境还是幻境，都是不真实的，梦终会醒，幻终回真，同时因性或毒品引发的感官高潮实际是极其短暂，不能长久的。我认为导演之所以这么设置这段戏，还是挺深刻的，表面看性，实则言毒品。

不过，当然做爱是美好的，因为有爱，有情，有心灵的参与，只要适度是有利身心健康的；而毒品是彻头彻尾的假象和虚空，是绝对有害的（在这里非要强调适度的“毒品”是止痛剂是没有意义的）。

和阿昆小姨子的我觉得完全没必要，不知道想说明什么。作为阿力，在剧中所反映出的阿力，明明不喜欢她，明知道她是终将被自己送进监狱的阿昆的小姨子，却莫名其妙因为对方投怀送抱就发生关系了。我实在找不出合乎逻辑的解释，是个败笔。但对于为何会有这样的败笔存在于这部片子中心存疑虑。

最后就是，讨厌故事才刚刚结束，还没播几条字幕就哗的一下打开所有的灯。一切就都那么一下嘎然而止，迫使你不得不站起身来离开座位，丝毫不留余味。还有就是，走出影院我低着头看着自己的脚步，在想：电影到底应该是让我们出了影院就不再想它了呢，还是应该让我们出了影院还得继续再想它会儿的好。我想这两种电影我们应该都是需要的。那看电影本身又是否是需要的NI，嘻嘻。

决定看《门徒》，一因为尔东升的名气，二因为毒品、卧底这种题材可能带来的人物、事件间的冲突。挑了个周二，因为半价。本以为20块钱就能搞定，没想到掏了30大洋。但观完影片，我想30块钱还是值得的。

看片前关于影片的评论只听到一点，说是惊悚片。看完后觉得称其为惊悚片是有道理的，绝对惊悚的少儿不宜。在对毒瘾发作时的详尽惊悚展示后，这一惊悚在阿芬的死状上达到了顶点，而且这一惊悚还是被导演刻意缓和铺垫过以期达到最大限度。惊悚在毒品对于阿芬及其一家人所产生影响的描写上、展现上，以致这种感官上的负面刺激完全可以从惊悚片直接引导出这是部戒毒宣传片的定位上。

但如果仅仅是因毒瘾发作后人不象人鬼不像鬼的状态或是家庭的支离破碎，就想达到远离毒品的目的显示是过于乐观的，也是会流于肤浅的，因为毕竟那都是沾上毒品以后的事，所以导演选择了空虚可怕还是毒品可怕这一切入点。即是因为空虚可怕才求助于毒品，而毒品的可怕，不仅在于其本身的可怕本性，更在于它实际丝毫无法减轻空虚的可怕。

当然，空虚只是吸毒的原因之一，而在影片一开始就由吴彦祖（这时他对于观众而言还只是吴彦祖，而不是阿力，这也就是为什么选择演员很重要的原因之一）提出这个问题多少显得有些矫情和不伦不类。从影片的时长总是有限这点而言，仅选择空虚是被动的，显得也似乎不是很有说服力。但另一方面，把空虚认为是一种代表，代表的是所有接触毒品的心理因素，这样的话我还是能够接受的。而在不把吴彦祖当吴彦祖后，带着问题看电影实际是个讨巧的办法，即一开始影片就被赋予了某种意义，无论观众是否能在观赏过程中或之后能感受到体会到这一意义，起码观众肯定是会被这一一开始就做好的预设影响的。

说到了吴彦祖，就顺带提提演员。

我吧，认为，最不好演的是普通人，从这个意义上来说，张静初的形象确实很有精彩的表演效果，而她在毒瘾发与未发间的形象对比也同样可以给人留下印象，这点她多少还是沾了角色的光。刘德华到是在表现毒品老大的同时，更多体现出了相当平凡相当生活的一面，不过这也是角色设定框好了的。吴彦祖的表现远好于我的预期，因为对他我就事先没存有多少预期，呵呵。阿力看到阿芬尸体时的不可抑制的持续的“啊”的大叫声，比我看到阿芬死状本身带给我的震撼要大得多。

说到震撼，就不得不说本片的结尾。

当阿力躺在沙发上瞪大双眼想着空虚恐怖还是毒品恐怖，脑海中浮现阿昆和阿芬的身影后，去找出了阿芬那个放毒品的铁盒子。从那一刻开始，我就开始跟自己说：不要千万不要！别忘了你还有晶晶，还有晶晶！这时镜头转向刚睡醒的晶晶，下床去找阿力。在镜头追随的缓慢过程中，我一直都在想：一定要赶上！一定要赶上！我实在无法接受在结尾处看到阿力屈服于毒品的画面。还好，还好，虽然蜡烛已经被点燃，盒子已经被打开，但毕竟画面中仍是处在矛盾挣扎中的阿力。晶晶无言的走过去，无言的关上盒盖，无言的把盒子扔进了垃圾桶，无言的伸出双臂勾住了阿力的脖子，一切都那么自然，自然到你会觉得坚定和沉沦、生和死的界线有时就是这么简单。

当从情节走出来后，立刻发现这种处理实际上是首尾呼应的。不仅是因为整个故事是回忆，而时间提示就是阿力思考那句话的情景这么简单，而是开头晶晶无声的拔去妈妈阿芬胳膊上的针头扔进垃圾桶和结尾是一脉相承的，就好比一个圆画完了一样。但这个圆并不是一个平面的圆，因为阿芬被毒品战胜，而阿力战胜了毒品。

说到结局，就谈一些关于其他结局的设想。

一，阿力接手阿昆，掌控毒品市场。为了钱或权或其它什么，不合整个片子的逻辑，这么改毫无意义。

二，晶晶进屋时，阿力已经注射了毒品。我最担心会出现的结局，所以也肯定是众人都认为最有可能的结局。这样的结局多少觉得还是和整部影片的基调以及人物的设定有出入，但肯定会令我迈出影院的脚步更加的沉重，但充满无奈和悲哀的结局是否就一定比现在这样的结局更具震撼性呢，我认为未必。

说到画圆。电影就是个故事，故事起码应该是完整的，不仅是指有头有尾，还指其中的逻辑性、关联性等等。比起现在很多的所谓大片，《门徒》是完整的。还有就是，我觉得作为好导演，好电影，片中出现的每个元素都不应该是没用的，都应该是有价值的。就像片中之前的老鼠药原本不是老鼠药这么简单，因为之后阿芬嘴角淌血，横死在沙发上时身上爬着的正是首次出现的老鼠。值得认真看的影片我不希望落下丝毫的细节。说到细节，关于阿芬决意死前塞进信箱里的那张纸，自放进去我就一直在考虑该在何种情形下才能顺理成章的把它拿出来，结果它就没被拿出来过（我觉得想合理的拿出它确实有难度，所以不知道是不是又讨了个巧）。但阿力后来拿给阿芬丈夫的那张阿芬已经签字过的关于晶晶抚养权的纸，似乎应该是被放进信箱里的纸。不过我奇怪的是，抚养权的纸看上去是白色的，边缘也很整齐，而且看似象很正规的打印出的法律文书状，可放进信箱的纸应该就是阿芬手写了几个字，从女儿作业本上撕下的一张黄不拉叽的薄纸。要细究起来，就算用此黄纸通过政府机构换得了彼白纸，这里的逻辑关系还是有些问题的。

另外，由于存在卧底这个概念，鉴于之前《无间道》在此方面作出了重大贡献，我想很多人们会难以避免将二者联系起来。不过，前者主要突出的是在卧底这种特殊情境下，正与邪之间，对与错之间，感性与理性之间，人性的困惑矛盾与挣扎，而这并不是后者的主题。后者要突出的是毒品，毒品的世界，毒品对于人们的影响。如果用《无间道》中对于人性的阐述来要求《门徒》，我认为是不公平的，虽然都有卧底，但毕竟是两种题裁，一为主，一为辅，各有侧重。而阿力这个卧了7年的底，也有对阿昆感性的那一面，但他始终把握了原则，就像他最后对阿昆说的：你的价值观根本就是错的。我认为对阿力人物的这种设定还是恰当的，因为如果真写成无间道那种矛盾，重心就变了，实际上就是跑题了。

 改日奉上门徒之床戏，敬请期待。放心放心，没那么长没那么长了，哈哈哈哈。